ЛизингФорум.ру

[Анна Солдатова]

Вот сейчас на одном из сайтов по лизингу обсуждается Законопроект о внесении изменений в УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с целью установления оснований уголовной ответственности за незаконное уклонение от возврата предмета лизинга. Это позволило бы исключить из практики случаи незаконного удержания лизингового имущества против воли собственника. Однако не противоречит ли это гражданско-правовому характеру самой лизинговой сделки? Как вы считаете? Предлагаю обсудить, коллеги

Модератор: реклама других ресурсов (как явная, так и завуалированная) запрещена

[Алексей1]

У нас в стране слишком часто возникают случаи, когда власти на местах руководствуются личными интересами или ведомственными инструкциями. Если будут более жесткие правила работы - будет меньше желающих их нарушать.
На практике были случаи, когда лизингополучатель инициировал процедуру банкротства, а приставы накладывали арест на оборудование лизинговой компании (так как это часть технологической цепочки!!! а лизингополучатель крупная компания в этом регионе).
Или ГИБДД отказываются объявлять транспорт в угон, снимать с временного регистрационного учета без решения суда (хозяйственный спор - идите в арбитраж).
Был случай, когда высшие чины заставили сотрудников ГИБДД вернуть транспорт недобросовестному лизингополучателю, так как он написал заявление об угоне транспортного средства (хотя автомобиль находился у собственника - лизинговой компании!!!). Так они боролись с рейдерскими атаками!

[Алексей_Колесников]

Мне кажется, подавляющее большинство лизингодателей думют, как выбить с лизинопоучателей деньги, задолженность, а не возвратить предметы лизинга, которые им, как финансистам, сами по себе на фиг не нужны
_________________
«Честные люди говорят правду и держат своё слово. Они берут на себя ответственность за совершённые действия, признают ошибки и устраняют их... Они играют по правилам и хотят добиваться успеха праведным путём».
Автор этих слов Джек Уэлч