ЛизингФорум.ру - Новости - В Москве недоплачивают налог на прибыль

Результативность выездных проверок растет, говорится в обзоре нарушений по налогу на прибыль, подготовленном управлением ФНС Москвы. Но многие из выявленных нарушений — законные операции или обычные бухгалтерские ошибки.

За полгода по итогам выездных проверок московские налоговики доначислили 4,3 млрд руб. — на 506 млн руб. больше, чем за тот же период прошлого года. 83% проверок закончились доначислением налога на прибыль. Лидер — инспекция № 10 (478 млн руб.), аутсайдер — инспекция № 20 (2,1 млн руб.). Но налоговики плохо анализируют отчетность и экономическую деятельность компаний, говорится в документе.

Выездная проверка ФНС Москвы

Одно из основных нарушений — сокрытие и занижение выручки. Например, налоговики считают, что товары продаются ниже рыночных цен, не учитывают доходы от безвозмездно полученного имущества, списанной кредиторской задолженности. Есть нарушения в связи с занижением суммы, полученной от продажи ценных бумаг.

Среди упомянутых нарушителей — ЗАО "Евангелика", на 31 марта 2007 г. — владелец 20% "Русснефти", часть акций которой ФНС хочет взыскать, так как сделки с ними совершались по заниженной цене с целью уклонения от уплаты налогов. По словам источника, близкого к сделке покупки "Русснефти" "Базэлом", владельцы нефтяной компании уже проданы офшорам, дружественным "Базэлу" и Glencore.

Другое нарушение — отсутствие правильно оформленных документов, подтверждающих расходы, — транспортных, рекламных, за консалтинг. С неподтвержденными расходами связаны 37% выявленных нарушений, по которым инспектора насчитали компаниям почти половину от всех доначислений — около 2 млрд руб.

Но и при наличии всех документов налоговики все равно часто называют расходы необоснованными и доначисляют налог на прибыль — за полгода 89,7 млн руб. (26% нарушений). В документе названы наиболее подозрительные расходы. Среди них покупка питьевой воды, проведение корпоративных мероприятий, оплата мобильных телефонов, расходы по уборке чужих территорий, беспроцентные займы "дочкам". Возникают споры и в связи с расходами по амортизации имущества. Например, налоги доначисляют за амортизацию имущества (эти платежи уменьшают налогооблагаемую прибыль), "подаренного" другой компании.

Судя по обзору, значительная часть нарушений — ошибки, например применение неправильной ставки налога на прибыль или превышение нормативных расходов, говорит главред газеты "Учет. Налоги. Право" Алексей Стариков: в обзоре почти нет схем, используемых для минимизации. В других документах чиновники периодически обобщают их. Незначительные суммы доначислений он объясняет тем, что крупнейшие компании обычно проверяют межрегиональные инспекции.

Необоснованны и некоторые претензии инспекторов, говорит партнер юркомпании Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Например, налоговики ограничивают право компаний уменьшать доходы на расходы по приобретению имущества в лизинг. Инспектора и Минфин считают, что лизинговый платеж делится на расчеты за лизинг и на выкупную стоимость имущества, даже если стороны признали платеж единым, рассказывает Костальгин. По мнению чиновников, часть оборудования, соответствующая размеру выкупного платежа, может амортизироваться лишь после перехода права собственности на него. Это противоречит судебной практике, отмечает Костальгин. Необоснованность платы за вход в сеть и ограничения по суточным также опровергаются судами, отмечает Стариков.

Претензии налоговиков в связи с высокими расходами компаний — из самых популярных. Хотя и Конституционный суд, и Минфин указывали, что обоснованны любые расходы ради извлечения дохода, даже если компания его не получила, говорит Костальгин.

Обсудить

2007-09-05 Источник: vedomosti.ru